it_IT/kernel-hacking/hacking.rst

48 l'un l'altro, ma a parte questo esiste una gerarchia rigida: ognuno di questi
68     e durante le operazioni nello strato dei dispositivi a blocchi
90 esclusivamente a notificare la presa in carico dell'interruzione,
122 processore, spesso diventa estenuante l'averci a che fare. Per questa ragione,
131     Il nome 'tasklet' è ingannevole: non hanno niente a che fare
152     lo stato dell'FPU probabilmente non corrisponde a quello del processo
156     cattiva idea; usate l'aritmetica a virgola fissa.
160     maggior parte delle architetture a 32-bit; è di 14K per la maggior
161     parte di quelle a 64-bit; e spesso è condiviso con le interruzioni,
167     Quindi mantenetelo tale. Il vostro codice dovrebbe essere a 64-bit ed
186 Create un dispositivo a caratteri ed implementate l'appropriata chiamata ioctl.
205 di sistema riprenderà (a meno che l'utente non l'abbia disabilitata). Quindi,
280     Saprete di essere un vero hacker del kernel quando inizierete a digitare
285     Un'altra nota a parte: la versione originale di Unix 6 aveva un commento
481 macro :c:func:`module_init()` diventa equivalente a :c:func:`__initcall()`,
504 removibile (a meno che non usiate 'rmmod -f' ).
535 una :c:type:`wait_queue_entry_t` facendo riferimento a loro stessi, poi
550 a questo scopo: :c:func:`wait_event_interruptible()` (``include/linux/wait.h``).
580 e quindi non dovrebbero essere usate a sproposito.
601 a meno che un simbolo non venga dichiarato con visibilita limitata ad un
620 Essa è simile a :c:func:`EXPORT_SYMBOL()` ad eccezione del fatto che i
665 a prima vista, ma è abbastanza diffuso nel kernel.
675 Linus e gli altri sviluppatori a volte cambiano i nomi delle funzioni e
679 o non fa più controlli che venivano fatti in precedenza). Solitamente a questo
766    Assicuratevi di mettere il vostro nome ed indirizzo email in cima a
814      * Kernel pointers have redundant information, so we can use a
815      * scheme where we can return either an error code or a dentry
818      * This should be a per-architecture thing, to allow different
837      * At least we *know* we can't spell, and use a spell-checker.
846     /* Tested on SS-5, SS-10. Probably someone at Sun applied a spell-checker. */